Zdechovský uspěl u Ústavního soudu. Stížnost advokáta Němce byla odmítnuta

Brno - Ústavní soud odmítl ústavní stížnost advokáta Petra Němce, který se domáhal satisfakce za výroky europoslance Tomáše Zdechovského na sociálních sítích. Potvrdil tak závěry tří soudních instancí, že reakce europoslance byla vzhledem k chování stěžovatele přiměřená. Rozhodnutí je pravomocné a nelze se proti němu odvolat.

Ústavní soud v senátu vedeném předsedou Zdeňkem Kühnen a soudci Lucií Dolanskou Bányaiovou a Josefem Fialou odmítl ústavní stížnost advokáta Petra Němce jako zjevně neopodstatněnou. Tím definitivně potvrdil předchozí rozhodnutí okresního, krajského i Nejvyššího soudu, podle nichž se europoslanec Tomáš Zdechovský nedopustil protiprávního zásahu do osobnostních práv stěžovatele.

Spor vznikl poté, co Petr Němec dlouhodobě a opakovaně útočil na Markétu Vyvlečkovou, šéfku kanceláře europoslance Zdechovského, a ta jej za svévolné útoky na sociální síti zablokovala. Následná eskalace konfliktu se přenesla i do komunikace mezi Němcem a europoslancem Zdechovským. Civilní soudy konstatovaly, že sám stěžovatel se uchyloval k hrubému, neurvalému a zesměšňujícímu chování a přispěl tak k vyostřené povaze debaty na sociálních sítích.

Okresní i krajský soud se shodly, že europoslanec reagoval v rámci přípustné míry hodnotících soudů, které odpovídaly celkovému dojmu z chování Petra Němce. Nejvyšší soud následně odmítl dovolání, protože neobsahovalo žádnou novou právní otázku a odvolací soud se neodchýlil od ustálené judikatury. Ústavní soud nyní potvrdil, že žádné z ústavně zaručených práv stěžovatele porušeno nebylo a že civilní soudy řádně posoudily veškeré důkazy.

„Jsem rád, že Ústavní soud potvrdil závěry předchozích soudů a že se toto vleklé řízení uzavřelo. Beru to jako určitou satisfakci, protože jsem měl od začátku dojem, že si mě pan Němec vybral jen proto, že jsem veřejně známá osoba a že chtěl celý spor využít ke svému zviditelnění. Přitom o mně dlouhodobě psal velmi nevybíravým způsobem na Twitteru, dnes síti X. Jsem rád, že v tomto sporu nakonec zvítězila spravedlnost,“ uvedl europoslanec Tomáš Zdechovský.

Ústavní soud dále zdůraznil, že při hodnocení případných zásahů do osobnostních práv lze v určitých situacích přihlížet i k tomu, jak dotčená osoba sama reaguje na sociálních sítích. V tomto případě si stěžovatel svou veřejnou aktivitou fakticky poskytl část satisfakce sám. Rozhodnutí Ústavního soudu je konečné a nelze se proti němu odvolat.